近日，河南唐河县一摊贩郭某因纠纷被控猥亵儿童获刑5年半。家属质疑证据不足，指出指控方证词存在矛盾，呼吁相关部门调重新调查还原真相。案件引发对取证程序合规性的讨论，目前家属已提出申诉。
纠纷升级：从摊位争执到刑事指控
据常某陈述，其与丈夫郭某在唐河文峰广场合法摆摊经营，7月11日，相邻摊主王某、姜某等人曾到其摊位因占地问题发生纠纷，常某报警后，警方未能有效制止对方辱骂行为。7月20日，纠纷进一步升级，王某及姜某等十余人再次到其摊位闹事，常某两次报警后，警方暂扣了对方用于经营的气枪。此后，四名未成年女童张某、姜某、王某、郝某（其中两人为王某、姜某女儿）突然指控其丈夫郭某曾对其实施猥亵，郭某随即被警方带走调查。
常某称，指控发生在冲突之后，质疑对方因气枪被扣而报复诬告。她提供的现场视频显示，指控前涉事家长与未成年人曾长时间交谈。
家属质疑：证据矛盾与程序瑕疵
家属指出，案件存在多处疑点：
时间线矛盾：涉事儿童称遭多次猥亵，但无法提供具体时间，家长笔录也称“记不清”。而充气城堡的经营时段与指控时间不符（其中一个设备已于2024年1月转卖）。
指控时机存疑：7月11日双方首次冲突报警，若真有5-6次猥亵，为何家长能长期容忍，却在7月20日摊位纠纷报警后才指控郭某猥亵？
关系说辞矛盾：对方称"因两家关系好未报案"，但家属称7月11日前双方都只是互相认识，并非对方所说“两家关系好”。
支付方式存疑：家属称经营以微信收款为主，但儿童称全程现金支付或免费游玩，与常理不符。
行为逻辑矛盾：十几岁的受害人已有独立判断能力，若真遭多次侵害，为何仍持续前往游玩且不报警？
案件进展与家属诉求
郭某于7月21日被刑拘，8月26日批捕，12月一审以猥亵儿童罪判刑5年6个月。家属表示，这一系列矛盾点显示，指控可能存在重大瑕疵，司法机关应当严格审查证据的合法性和真实性。
家属已向相关部门提交申诉，要求调取执法记录仪、现场监控及涉事家庭关联证据，并申请对暂扣气枪进行鉴定，希望司法机关全面核查证据，尤其查明指控是否受家长教唆，还当事人清白。
目前，案件仍在司法程序中，后续进展备受关注。
上一篇 江门石滘村村民权益争议十年未决 新法实施前夕急盼公正
下一篇 没有了
